Conselho Constitucional dos Estados Unidos da Áustria

Tom Windsor estava a achar piada a este pequeno escândalo que se montou, era bom para ele e para a CoRCES. Levanta-se e sempre sereno e com um sorriso no rosto diz:
- Senhores agradecia que não fizessem juízos de valor, porque não é essa a nossa função. Agora sentem-se, porque não temos tempo a perder. (Lançando um olhar a Bruna) Se alguém tem problemas com os ideais dos outros é melhor sair agora... Como já disse o objetivo primordial são as eleições, proponho a criação de uma Força de Intervenção internacional para fiscalizar as eleições e garantir que não existem tentativas de corromper o sistema.

O Profº Fernando Henrique Cardoso ao ver a senhora Bruna Furlan defendendo a escravidão de homossexuais e muçulmanos se altera e a responde:

- Me desculpe minha senhora, mas em que mundo a senhora vive? Que diabos de água ou entorpecente que a senhora anda usando?! Assim não pode, assim não dá! A senhora vem nos dizer, com a maior cara de pau, me desculpem o termo, a escravidão!!! A senhora é desequilibrada! A Escravidão é indefensável, as Áustrias e Nova Salvador, por ser conivente com este crime contra a humanidade, com essa barbárie devem ser isoladas do Concerto das Nações, devem sofrer todas as sanções diplomáticas, econômicas e políticas possíveis e já pensadas. Em plena modernidade, os senhores me defendem essa barbaridade?! Sou obrigado a concordar com o senhor representante do povo gótico, o Sr. Atanagildes.

[b]Fernando Henrique se levanta, para ser melhor escutado pelos demais pares do conselho e complementa com o tom ríspido[/i].

Esse medievalismo social me espanta e causa espécie até mesmo entre os mais radicais da Nação Paulista. Isto é uma vergonha! Pelo jeito senhoras e senhores representantes neste conselho, estamos diante da Ópera do Inferno, estamos diante do Inferno, pior do que as previsões bíblicas ou de qualquer livro sagrado, mas no maior inferno que possa existir, no de homens oprimindo homens, no de seres humanos tirando a vida de seus semelhantes. Deixo aqui registrado meu voto de protesto , ante vossas excelência contra esse descaso com a humanidade.[/i]

Tom Windsor sempre mantendo o tom de voz calmo vira-se para os representantes de São Paulo:
- Senhores, deixem-me dizer-vos que pessoalmente sou totalmente contra a escravidão em todas as suas formas e nomes, mas se a sociedade austríaca estiver pronta e quiser aceitá-la não temos outra opção senão aceitar a vontade do povo austríaco. Reitero mais uma vez, não é a nós que cabe fazer juízos de valor mas sim aos cidadãos austríacos. Vamos focar-nos no essencial o mais depressa possível, as eleições.

Lapália escreveu:Albert Gardens estava embasbacado com a situação. Que os soteropolitanos defendessem a escravatura já era hábito, mas o facto de Tom Windsor não a por completamente de parte fez os lapálios começarem a duvidar das suas intenções e ideais. Gardens continuou calado perante a "pasmaceira"...

ooc: Ele é um autêntico democrata, acredita que a razão e a soberania residem na população. Portanto, se a população quer escravatura, a população tem escravatura.

Commonwealth escreveu:

Lapália escreveu:Albert Gardens estava embasbacado com a situação. Que os soteropolitanos defendessem a escravatura já era hábito, mas o facto de Tom Windsor não a por completamente de parte fez os lapálios começarem a duvidar das suas intenções e ideais. Gardens continuou calado perante a "pasmaceira"...

ooc: Ele é um autêntico democrata, acredita que a razão e a soberania residem na população. Portanto, se a população quer escravatura, a população tem escravatura.

ooc: Um autêntico democrata não aceita que os direitos de uns sejam esmagados pela vontade de outros, isso não é democracia.

Rokolev escreveu:

Commonwealth escreveu:

Lapália escreveu:Albert Gardens estava embasbacado com a situação. Que os soteropolitanos defendessem a escravatura já era hábito, mas o facto de Tom Windsor não a por completamente de parte fez os lapálios começarem a duvidar das suas intenções e ideais. Gardens continuou calado perante a "pasmaceira"...

ooc: Ele é um autêntico democrata, acredita que a razão e a soberania residem na população. Portanto, se a população quer escravatura, a população tem escravatura.

ooc: Um autêntico democrata não aceita que os direitos de uns sejam esmagados pela vontade de outros, isso não é democracia.

ooc: Democracia é o poder do povo, nem mais nem menos. Não podemos confundir democracia com os direitos sociais.

OOC: Tu é que estás a fazer confusão, um democrata respeita os direitos dos outros (daí a AUTO-determinação), votar por votar ignorando estes não só não faz sentido, como deixa de ser justo. Vai ver o que é "Tyranny of the Majority".

Fernando Henrique responde ao anfitrião, no mesmo tom.

- Me desculpe excelência, mas no Direito há um princípio básico: não há doutrina, tradição, conceito ou fundamento que se sobreponha ao direito fundamental a vida estando fora de uma situação de forte comoção que o reduza ao direito natural¹. Pois a vida é um direito inalienável aos homens. Assim torna injustificável e insustentável essa teoria de vossa excelência, dizendo-nos que trata-se de um caso de "soberania popular". Não é juízo de valor, é uma questão básica da humanidade, do direito e da própria decência. A escravidão ou situação análoga a ela é inaceitável em qualquer ocasião. O senhor pode ser contra a escravidão, mas ao se calar diante desta barbárie o senhor torna-se cúmplice dela², o que é pior ainda!

Fundamentação do posicionamento oficial Paulista no tocante a Escravidão, Soberania Popular e Constituição nesta Convenção:
¹ - O Caso dos Exploradores de Caverna. FULLER, Lon. & A Luta pelo Direito. VON IHERING, Rudolf.;
² - O Existencialismo é um Humanismo. SARTRE, Jean Paul. & O Homem e a Gente. ORTEGA Y GASSET, José..

Tom Windsor engoliu em seco, mas ainda se atreveu a responder:
- A minha conceção da demcoracia é o poder soberano do povo, se o povo pretende sujeitar-se à escravidão então nada podemos fazer. Claro que, sendo os negros o grupo afetado neste caso, cabe a esse mesmo grupo étnico decidir o seu futuro, e não à totalidade da população, pois os outros grupos étnicos não são afetados. Do mesmo modo caberia aos homossexuais e aos islâmicos decidir, individualmente, o seu futuro. Agora peço-vos, por favor, vamos trabalhar nas eleições. Enquanto estamos a perder aqui tempo, estão pessoas inocentes a perder a vida na Áustria!

Rokolev escreveu:OOC: Tu é que estás a fazer confusão, um democrata respeita os direitos dos outros (daí a AUTO-determinação), votar por votar ignorando estes não só não faz sentido, como deixa de ser justo. Vai ver o que é "Tyranny of the Majority".

OOC: Um escritor paulista sobre o Direito - quem inclusive sua trajetória eu baseei em meu RP sobre a Crise Institucional - André Franco Montoro, em sua obra, que é de leitura básica e fundamental em qualquer curso de Direito no Brasil, ele defende justamente esse conceito que eu argumentei via RP há pouco. Não há direito ou conceito superior ao direito a vida. Não existe democracia ou estado de direito quando este não tem como garantir a vida de seu cidadão, citadino ou quem estiver em trânsito em seu território. O RP é válido? É. Mas como tudo na vida, tem suas consequências.

O Profº Fernando Henrique, obstante ainda respondeu em cima

- Excelência, realmente, pela primeira vez neste congresso concordo plenamente com o senhor. Neste exato momento há pessoas, centenas de milhares delas em vossa nação, neste solo, perdendo suas vidas pois estão sendo escravizadas pelo Estado e pelo Governo que as deveriam proteger. Isso não depende delas, pois elas não optaram por isso mas sim foram submetidas a força a tal. Isso que vossa excelência chama de democracia, em meu país e em nações civilizadas chamamos de covardia, de hipocrisia e também de ditadura da maioria. Não tenho como prosseguir a pauta em discutir eleições, quando realmente vossa excelência diz: há pessoas perdendo suas vidas na Áustria! Para São Paulo, para o meu povo a qual eu represento aqui, não é uma questão política ou meramente diplomática, mas sim uma questão de humanismo. A Áustria está cometendo um crime contra a Humanidade!

- Senhores já disse e repito. Abomino completamente a escravatura, mas e se uma pessoa quiser, de livre vontade ser escrava? Claro que agora é necessário definir "escravo", teria ou não direitos políticos, poderia ser vendida/comprada? A escravatura é algo abominável, mas impedir a auto-determinação das pessoas, mesmo que ela passe por se tornarem escravas, é algo ainda mais abominável! Mas este não é, de todo, o tema de discussão deste Conselho.

EDIT: Proponho a votação de uma moção sobre os direitos dos cidadãos austríacos.

Utilizando-se das instruções do Ministério dos Negócios Estrangeiros de São Paulo, o Palácio do Horto, FHC e sua comitiva, pediu para que arrumassem suas coisas e então em silêncio, retirou-se da convenção, declarando à imprensa e aos demais representantes estrangeiros que: O Império de São Paulo e o Povo Paulista não irão participar dessa barbárie contra a humanidade.

O representante almadense levanta-se e declara perante os presentes:

- Meus senhores, é impossível dialogar o que quer que seja com este tipo de mentalidades. Almada não pode continuar a legitimar estes senhores como tendo qualquer poder ou capacidade de decisão sobre o povo austriaco.

Sem esperar por reacção agarra nos seus documentos e abandona a sala.

Commonwealth escreveu:- Senhores já disse e repito. Abomino completamente a escravatura, mas e se uma pessoa quiser, de livre vontade ser escrava? Claro que agora é necessário definir "escravo", teria ou não direitos políticos, poderia ser vendida/comprada? A escravatura é algo abominável, mas impedir a auto-determinação das pessoas, mesmo que ela passe por se tornarem escravas, é algo ainda mais abominável! Mas este não é, de todo, o tema de discussão deste Conselho.

EDIT: Proponho a votação de uma moção sobre os direitos dos cidadãos austríacos.

Antonio Tasende não acredita o que está a escutar. Finalmente põe-se em pé e diríge-se a Windsor, visívelmente encolerizado:

- Mas qué raio de estupideces estou a escutar? Isso é o que o senhor considera "democracia"? Isso é um disparate e uma atrocidade que apenas pode ser defendida por alguém que não percebeu NADA do que é a democracia. Todo ser humano tem uns direitos inalienáveis que são anteriores e superiores a qualquer legislação, é uma norma básica da civilização que já existe desde o século XVIII. O moderno estado liberal democrático susténta-se em tres piares: o primeiro são os direitos fundamentais e inalienáveis, o segundo a vontade do povo (as eleições e referendos) e o terceiro a separação de poderes. E por esse ordem, ou por qué pensa que as constituições democráticas começam com uma declaração de direitos fundamentais? A sua população pode querer o que quisser, mas ainda que o 100% dos austriacos votassem a favor da escravatura (coisa que não acredito, pois considero que este país é mais civilizado do que o senhor pensa), isso seria democráticamente inaceitável. E isso de pessoas que por livre eleição escolham ser escravas... Olhe, não tenho tempo para debatir sobre parvoíces fantasiosas, unicórnios e burros que voam. Se o senhor tem essas idéias, recomendo-lhe que estude Ciências Políticas para esclarecer certos conceitos errados.

Tasende começa a recolher os seus papeis, sem deixar de falar:

- Vendo as condições nas que estamos, eu também não posso continuar neste circo pseudo-democrático. Neste país tem havido crimes contra a Humanidade, e o senhor quer esquecer disso e tratar apenas de fazer uma votação na que quém sabe se permitirá participar aos mesmos criminosos para "limpar" as suas culpas e "legalizar" as suas atrocidades. Se o senhor representa a pretensa "alternativa" à tiranía criminal de McHitler, apenas posso dizer que Deus tenha piedade de Austria.

Antonio Tasende retira-se junto com os paulistas, os góticos, os lapálios e os almadenses, rosmando "aristocrazecos playboys brincando aos estadistas..."

Nova Salvador escreveu:Após ver a saída dos demais Bruna Furlan calmamente anda em direção a Tom, ao perceber suas ligações para organizações militares, juntamente com a Patrícia Nuno, agarram-o e algemam-o!

Verme tenho uma notícia para tu! tu tá preso por participar de organizações paramilitares! Será levado a Nova Salvador para interrogatório!

ooc: Ele já tinha saído... além disso, a organização só foi criada depois de ele sair da reunião e estar em segurança em Lapália.