Julgamento dos Proprietários Esclavagistas

As Empresas e Proprietários Esclavagistas descobertos no decorrer da operação lapália são acusados de escravizar e, por vezes, torturar outros seres humanos.

O advogado almadense aguarda que os réus se declarem culpados ou inocentes...

- Havendo provas do que fizeram e testemunhas que o comprovem, como justificam serem inocentes?

O advogado Abraham Stevens faz as suas preguntas:

- "A situação era legal e até encorajada"? Respondam, senhores: foram obrigados a ponta de fuzil a empregar escravos, porventura? Não nos façam rir, pois isto é um assunto muito sério.

Joachim Barboza, novamente interrompe os acusados
- Será que é difícil os senhores se apresentarem perante esta Corte, como senhores civilizados?!

Commonwealth escreveu:- Trata-se de uma questão de bom senso, se a empresa X produz o mesmo que a minha, mas começa a recorrer a escravos e consegue produzir mais barato, então eu também terei que comprar escravos para impedir a falência da minha empresa.

Stevens ergue a sobrancelha:

- O senhor nunca considerou que, se calhar, isso de utilizar escravos... não era moral? O senhor tem capacidade para distinguir o bem do mal? O senhor tem diagnosticado qualquer trastorno psicótico para justificar essa actitude?

- Você sabe o impacto que teria na economia mundial uma falência das maiores empresas da Commonwealth? Isso chegaria para levar milhões de pessoas a condições piores do que os escravos da Comunidade!

Stevens sorrí com ironía:

- E você sabe quántas grandes empresas há no mundo inteiro que não empregam nem empregaram nunca escravos... e não faliram? Porventura as empresas da Commonwealth faliram antes de se estabelecer a escravatura, pela falta de escravos?

Stevens interrumpe-se, como se estivesse a preparar mais perguntas. Dá um pequeno passeio pela sala, olha para os acusados, olha para os juízes... olha para o seu relógio, olha para os seus sapatos para comprobar que estavam limpos, olha para a janela... e quando este silêncio começa a ser irritante e antes que ninguén falasse, continua, dirigindo-se aos acusados:

- Senhores, admitam-no: não há possível defesa para vocês. Estamos a acusa-los de crimes contra a Humanidade e de colaborar activamente com um régime tiránico, o vocês apenas são capaces de falar torpemente de competência nos mercados e balanços patrimoniais. Nem sequer pensaram em pedir uma desculpa por ter posto o seu interesse por ganhar dinehiro acima das mais elementais normas da moral e da ética humanas, nem por se terem lucrado com a destruição da liberdade e da dignidade de miles de pessoas.

Stevens regressa à sua cadeira, e antes de se sentar volta olhar para os acusados:

- Aínda mais: nem sequer pensaram em se excusar dizendo "fuimos obrigados", como fizeram outros - Stevens faz outra pausa, mas esta vez curta - Levam a palavra "culpável" escrita na cara.

Stevens senta-se e dá por concluida a sua intervenção.

O Advogado Sergio Hawk toma a palavra.

_ Me respondam senhores, quais eram as condições de trabalho dos escravos? O que eles recebiam para se alimentar, dormir e ter conforto?

- Os escravos tinham as mesmas condições do que os detidos nos campos de concentração, dependendo da empresa poderiam até trazer a família com eles para o parque residencial. Os réus informam também que não vão fazer mais nenhuma declaração. (OOC: Não encontro o tópico ond expliquei as condições dos campos de concentração)

Commonwealth escreveu:- Os escravos tinham as mesmas condições do que os detidos nos campos de concentração, dependendo da empresa poderiam até trazer a família com eles para o parque residencial. Os réus informam também que não vão fazer mais nenhuma declaração. (OOC: Não encontro o tópico ond expliquei as condições dos campos de concentração)

OOC: Tem como você pelo amor de Deus apresentar o nome desses cidadãos que você está defendendo. Nome, Idade, Nome da Empresa!!! Senão não dá pra fazer um julgamento. É difícil atender isso?!

Sem se erguer de novo do seu asento, Stevens apenas comenta elevando a voz:

- As condições em que essas pessoas estivessem ou não estivessem são absolutamente irrelevantes. A questão é que essas pessoas NUNCA deviam ter sido convertidas em escravos, e ponto final.

O simples facto da escravatura é um crime oprobrioso e nojento em si próprio, sem precisar de "adjectivo" nenhum para merecer a mais severa e dura das condenas. Se além disso os tivessem tratado mal, isso apenas serviria para adicionar-lhes condenas mais duras; mas o pretenso "bom trato" JAMAIS servirá para safa-los da condena que merecem nem limpará o seu crime principal.

Nem tentem conseguir qualquer "simpatía" ou "piedade" dizendo "olhem qué bem os tratamos, que até lhes deixávamos ver a TV". Não se ridicularicem mais nem nos façam perder mais tempo, senhores.

São Paulo escreveu:

Commonwealth escreveu:- Os escravos tinham as mesmas condições do que os detidos nos campos de concentração, dependendo da empresa poderiam até trazer a família com eles para o parque residencial. Os réus informam também que não vão fazer mais nenhuma declaração. (OOC: Não encontro o tópico ond expliquei as condições dos campos de concentração)

OOC: Tem como você pelo amor de Deus apresentar o nome desses cidadãos que você está defendendo. Nome, Idade, Nome da Empresa!!! Senão não dá pra fazer um julgamento. É difícil atender isso?!

OOC: Mas é um representante a falar por todos. O que queres saber?

Hawk aborrece-se com Stevens.

_ O senhor respeite a vez dos outros profissionais. Esperei que tu terminastes para tomar a palavra!

Então vira-se para os Juízes.

_ Meritíssimos, gostaria de chamar uma testemunha, um ex-escravo de empresas comunais. Quero fazer-lhe algumas perguntas.

- O que se está aqui a fazer é uma enorme perda de tempo, senhores. As empresas já admitiram que escravizaram trabalhadores, independentemente de todos os "privilégios" e "regalias" excepcionais que lhes concederam... Senhores, negar que se cometeu aqui um crime é uma afronta aos países de direito. Sugiro que comecemos a discutir as penas, porque o crime está comprovado!

O juíz almadense pronuncia-se a favor de ouvir uma vítima de escravatura.

Hawk estava a esperar a testemunha chegar, e faz um comentário enquanto isso.

_ A defesa é um direito.

Almada escreveu:O juíz almadense pronuncia-se a favor de ouvir uma vítima de escravatura.

ooc: se não vai ser questionada nenhuma vítima diz para avançarmos.

Almada escreveu:

Almada escreveu:O juíz almadense pronuncia-se a favor de ouvir uma vítima de escravatura.

ooc: se não vai ser questionada nenhuma vítima diz para avançarmos.

ooc: Não tenho controle sobre as testemunhas, estou de mãos atadas.

Sarvoya escreveu:

Almada escreveu:

Almada escreveu:O juíz almadense pronuncia-se a favor de ouvir uma vítima de escravatura.

ooc: se não vai ser questionada nenhuma vítima diz para avançarmos.

ooc: Não tenho controle sobre as testemunhas, estou de mãos atadas.

OOC: Podes começar o interrogatório que eu lá respondo

- Pode descrever como foi a sua vida em cativeiro e que argumentos legais foram usados para a sua detenção? - questiona um advogado de acusação almadense.